2007г. Средняя оценка: 3.5 Жанр: классика,драмы,мелодрамы
(Пр-во Россия) СССР. 1984 год. Финал советской эпохи. Провинция. После дискотеки пропадает дочь секретаря райкома партии. Свидетелей нет. Виновные не обнаружены. В этот же вечер в доме на окраине города происходит жестокое убийство. Виновный – хозяин дома. Оба расследования поручены капитану милиции Журову…
Продюсер: Сергей Сельянов. Режиссер и сценарист: Алексей Балабанов. В ролях: Алексей Серебряков, Леонид Громов, Юрий Степанов, Агния Кузнецова, Алексей Полуян, Михаил Скрябин. Ограниченный прокат.
Не рекомендуется лицам до 18 лет.
Продолжительность 100 минут.
Прежде чем посмотреть почитайте вот это!!!!!!
"Груз 200" — одиннадцатый фильм известного режисера Алексея Балабанова. Пересказывать сюжет принципиально бессюжетного фильма бессмысленно. Для характеристики достаточно отметить, что даже название фильма прямо не связано с его содержанием (если не предположить, конечно, что Балабанов считает «Грузом 200» весь Советский Союз, но ничто в фильме не позволяет заподозрить его в подобной широте обобщения), поэтому фильм представляется сильно запоздалой спекуляцией на афганскую тему.
Он потрясает не смакованием чудовищной в своей обыденности жестокости, после которой хочется вымыть с мылом глаза и уши и провести полжизни в жестком контрастном душе, но сочетанием поразительной правды социокультурных типов с глубочайшей ложью их действий и ситуаций, в которые они попадают. С небольшими и, вероятно, индивидуальными поправками это люди, которых видел и знает почти любой человек, поездивший по стране. Это наши соседи.
Их мотивы прозрачны, понятны и достоверны. Это обыденность – и не только 1984-го, но и 2007 года.
Единственное исключение – образ секретаря райкома: откуда в окрестностях Ленинграда на такой должности вполне среднеазиатский бай? И, конечно, секретари райкомов с прокурорами не церемонились, но все же не до такого запредельного (пусть и в критической обстановке) хамства, которое изображено в фильме.
Но это детали.
Поражают исторические нестыковки в фильме, претендующем на полную достоверность – вроде «арендатора» в 1984 году, еще при Черненко, и открытом производстве самогона (при этом из привозного спирта, а не подручных материалов) на трассе (до «сухого закона»).
Но это тоже детали.
В целом эпоха восстановлена достоверно. И когда вдруг узнаваемые до ломоты в зубах, до ненависти персонажи начинают вести себя так, как они в принципе не могли вести себя в жизни, испытываешь ощущение полной потери ориентации.
Начальник райотдела милиции, и не в глухой тайге, а недалеко от Ленинграда, в поселке гор... "Груз 200" отзыв о фильме »
Перед тем, как купить двд с грузом-200 я практически всё перечитал о нем, всю информацию. Фильм ждал с нетерпением, и думал - вот наконец-то, настоящий шедевр русского киноискусства. Купил...посмотрел...м-да... Теперь не могу понять, на кого... точнее так - насколько у зрителя должно быть мало жизненного опыта и телезрительского опыта, чтобы его реально этот фильм поразил, заставил задуматься над чем-то... Расскажу, как я его смотрел. Трясущимися от предвкушения сильного, но наполненного смыслом зрелища, руками, я нажал кнопочку play...прошло 10 минут...выключил, сходил за пивом - магазин недалеко. прошло 20 минут. пиво кончилось, рот стала раздирать зевота...потом "душераздирающая сцена" - маньяк с каменным лицом засовывает горлышко бутылки куда-то туда, актриса пытается изобразить боль... рекомендую особенно впечатлительным телезрительницам, которые выражали восторги по поводу фильма, попытаться ввести куда-либо себе горлышко бутылки в холодном помещении, в момент стресса, когда все, пардон, сжато и, тысяча пардонов - сухо. Томного, слега залитого слёзками лица не получится, также как и спокойного стояния на коленках. Балабанов не знает азов женской физиологии? Ну тогда мог бы задаться вопросом - зачем чикатило носил с собой вазелин, да и в мире много фильмов где есть натуралистичные сцены изнасилования...собственно, что я прицепился к этим изнасилованиям - не знает и не знает. Пусть это будет как-бы изнасилованием, символом попранного человеческого достоинства.
Про арендатора в исполнении Серебрякова в 1984 г., который где-то в тюрьме ухитрился прочитать Томмазо Кампанелла и у которого в рабстве какой-то вьетнамец Сунька...Арендатор, который, будучи сужденным и недавно освобожденным из мест заключения торгует бухлом в открытую на трассе... Кроме физиологии, Балабанов не знает и исторических реалий...До выхода фильма на экран много говорилось о том, что это исторически гипер-достоверный фильм. Не-а. Исторически недостоверен. Это странно, потому что Балабанов ... "Груз 200" отзыв о фильме »
Алекс IP: 213.80.181.*
Оценка: 5 | 16.08.07 14:33:37
На одном из закрытых просмотров нового фильма Алексея Балабанова «Груз 200», бесконечно проходивших в потайных залах кинотеатра «Октябрь», произошла показательная сценка. Один из зрителей, не критик, а человек, ради эксперимента приведенный неким журналом, коротко охнув, закрыл лицо и голову руками. Это был, натурально, очень взрослый мужик. В фильме достаточно моментов, чтобы закрыть лицо и голову. Но сделал он это не тогда, когда были трупы, и не когда убивают или насилуют, да не так чтобы привычно насилуют. Нет, он сделал это, когда монументально серый, непроницаемый мент на мотоцикле с коляской везет свою присмиревшую, прикованную жертву с туфлями-лодочками в руках мимо бодрого советского пейзажа с трубами и заводами.
И в начале этого долгого проезда, когда грянула песня Лозы «Мой маленький плот, свитый из песен и слов, всем мои бедам назло – вовсе не так уж пло-о-о-о-х!», была закрыта бедная зрительская голова. С бодрым Лозой все стало совсем уже невыносимо.
Зачем проходили закрытые показы? Ну, компания СТВ делала все, что в ее силах – фильм на тот момент отказались купить все телеканалы, и вообще судьба его была темна. Некоторые очевидцы восторженно перегибали, пошучивая, что создателей могут посадить. Другие верно подмечали, что если бы этот фильм, снятый о 1984 годе, сделан был в перестройку и другим режиссером, его без проблем крутили бы после полуночи в непраздничные дни. А так – вы что, не видели наш нынешний пушистый телевизор?
Хотя, постойте... Откуда, казалось бы, взяться противоречию? А давайте включим, наконец, этот самый пушистый телевизор и увидим сериалы про злых ментов, коррупцию на уровне малахитовых кабинетов с лепниной, посмотрим программу «Максимум» и даже, черт бы побрал, программу «Как уходили кумиры»! Ну и где там благолепие, пахари с тракторами и фрезеровщики с медалями? Все есть в телевизоре: критика, жуть, взятки берут, маньяки орудуют, бабки плачутся на монетизацию. То есть, пожалуйста, показывай действительность, рассказ... "Груз 200" отзыв о фильме »
После просмотра фильма стало очевидно, что все предыдущие охи и ахи в прессе, истории с запретами и отказами прокатчиков были лишь пиаром - не более того. Возникает мысль, что Балабанову не хватио на достойную картину тех самых денег, которые были вложены в пиар картины. Полагать, что этот фильм есть отражение действительности...нужно обладать для этого очень пылким воображением; обвинять фильм в чрезвычайной жестокости - значит быть паталогически впечатлительным человеком - сцены насилия нудны, не вызывают никаких особых эмоций, кроме вопроса - в чем, собственно смысл насилия в данном случае? Вероятно, в демонстрации насилия есть эстетика - но балабановский киноопус не эстетичен; в демонстрации насилия также может быть заложено стремление шокировать зрителей и заставить их сопереживая и ненавидя стать лучше чтоли, ну или наоборот, разозлить - но и нравственная составляющая отсутствует в фильме. Исторически фильм также, мягко говоря, не очень достоверен - ляпов выше крыши. Показать ужасы "совка" автору не удалось, потому что он "цикланулся" на личных психосексуальных проблемах нехорошего милиционера - а в его проблемах СССР не виноват, знаете ли. Нужно также отметить рваность, неровность фильма: кадры неаккуратно склеены, музыкальное оформление бессмысленно и опять же, безэмоционально. Что же это за фильм? Я склонен верить огнепылкому Евгению :), который считает, что Балабанов кончит жизнь в психушке. От фильма к фильму прослеживается деградация режиссера, тенденция к упрощению, доля тупого скотского насилия нарастает, но фильмы при этом не загружают, а утомляют своей скучностью и нудностью, нагроможденнием бессвязностей и пустых неожиданностей. Груз200 - пособие для психиатров: смысла в фильме нет, эстетики нет, а если этого ничего нет, то фильм снят только потому, что так захотелось режиссеру, думается и тут Евгений прав - Балабанов явил своё маниакальное нутро, выставил напоказ свои комплексы, язвы и уродства, очень неудачно вуалируя это желанием показать "правду... "Груз 200" отзыв о фильме »
Mafia IP: 89.189.170.*
Оценка: 5+ | 24.11.07 06:22:15
в кавычках взято из http://www.pravaya.ru/idea/18/13050
"То, что обычный зритель не видит метафор- это вполне понятно, но как критик и публицист может себя выставлять на столь слепым??? Тем более на православном сайте?
Да фильм отвратителен и омерзителен для просмотра, он просто шокирует. Но это сделано именно для того чтобы привлечь внимание зрителя к скрытому смыслу фильма, который кстати совсем и не скрыт, если задуматься. Девушка весь фильм представляла собой поколение той эпохи, дочь ком партии. Ее в деревне изнасиловали пустой бутылкой (а народ в деревне заставили спиться введением сухого закона), она лежала голая, скованная среди разлагающейся, когда-то героической армии и спивающейся части населения. Милиционер- маньяк означает гос власть (для того властьимущим и представлен, даже огромный бюст Дзерджинского в кабинете у него стоит), он пытается заставить народ считать, что страна цветет и процветает (с телевидения тоже в фильме говорят о высокоразвитости общества), т.е. он пытается девушку убедить в том, что она его жена, хотя на самом деле просто мучает ее. Молодой полугрузин, который даже своих корней не чтит и в бога не верит, но уже довольно много зарабатывает, представляет собой прототип будущего олигарха. В конце фильма мы видим, как он уходит вдаль с молодым лохом, которого собирается надуть. А народ даже после того, как прежнюю власть ликвидируют, остается таким же связанным, голым, спивающимся рядом с разложившейся армией.
Не весело, но и не глупо и не бессмысленно."
посетитель
Я согласен с посетителем.
Милиционер-маньяк. То что фильм не про маньяка видно из того что доставить труп жениха буквально до кровати ему помогли его сослуживцы(с виду вполне нормальные люди). Также помогли найти уголовного элемента. Те и "милиционер-маньяк" и остальные милиционеры которые рядом с ним это одно и то а именно "гос власть". Я бы только уточнил гос власть коммунистов.
Девушка-жертва это по моему не поколение той эпохи а Россия в принципе как... "Груз 200" отзыв о фильме »
Николай IP: 213.80.181.*
07.08.07 12:49:07
Попытаюсь составить отзыв, который быдет состоятьиз трех основных пунктов.
Итак, обвинения автора в крови и разжигании насилия. Слышал, многие негодовали, что позволили фильму выйти в прокат.
Знаете, после просмотра фильма я спросил : "И это все?" "Серьезно?" По поводу чего столко криков, что, естественно, подстегивает дополнительное внимание и служит отличным пиаром. Пардон, вы не кричите от того, что, скажем, по REN-TV транслируют "мастеров ужаса" с тянущимися километрами кишок и вырванными глазами? Это вас не смущает? Так чем же вас смутли три сцены насилия в течение всего фильма?
Кстати, вы должы были отдавать себе отчет в том, что режиссер довольно чернушный и , с моей точки зрения, его "Жмурки" транслируемые в прайм тайм по федеральным каналам шокирует гораздо больше. Неужели не помните игру на кухне и разбрызгааные ао обоям мозги. Это вас не шокировало. Поверьте, гораздо страшней для неокрепшей детской психики, когда убивают с улыбкой на лице в стиле "черной комедии".
Теперь далее. Советская действительность. Сколько помоев вылито на режиссера, дескать откуда такой ментовский произвол, вьетнамец- раб и т.д. В ответ возникает большое желание спросить - сколько из авторов сих "помоев" проживало в провиции? А сколько из них сталкивалось с милицией?
Полагаю, не много, а реально участвовшие могли бы нм многое рассказать. Да, согласен с теми, сто режиссер показал утрированную картину и совершил , быть может, сознательную подмену понятий. Он показал, как ему показалось, агонию строя. Но, в том то и дело, что большинство из нас помнят те годы и вряд ли кто назовет то время агонией.
Теперь необходимо перейти к основному. Судя по всему, основная идея фильма заключается в следующем. Естественно, не в смаковании насилия (не увдел в картине смака насилия), а втом, что если государство отходит от Бога, то на Его место приходит сатана. Мало кто обратил внимание на разговор героя Серебрякова с зав. кафедрой научного атеизма, а зря. Это и есть ключ к пониман... "Груз 200" отзыв о фильме »
Я же попытаюсь опровергнуть измышления Николая. "Итак...чем же вас смутли три сцены насилия в течение всего фильма?" Сцены насилия смутили тем, что ни к чему не привязаны. Они торчат как заячьи уши.
"Кстати, вы должы были отдавать себе отчет в том, что режиссер довольно чернушный и , с моей точки зрения, его "Жмурки" транслируемые в прайм тайм по федеральным каналам шокирует гораздо больше. Неужели не помните игру на кухне и разбрызгааные ао обоям мозги. Это вас не шокировало. Поверьте, гораздо страшней для неокрепшей детской психики, когда убивают с улыбкой на лице в стиле "черной комедии" - а кто же говорит о жмурках, что это хороший фильм7 тоже полный отстой.
"Теперь далее. Советская действительность. Сколько помоев вылито на режиссера, дескать откуда такой ментовский произвол, вьетнамец - раб и т.д. В ответ возникает большое желание спросить - сколько из авторов сих "помоев" проживало в провиции? А сколько из них сталкивалось с милицией?" - Ну я проживал в провинции в то самое время. Ну сталкивался я с милицией. Отвечаю - бутылки в жопу они никому не засовывали. Трахать привязанную к кровати девку не заставляли. Вьетнамцев не убивали. Произвола особого не было и не хрен пиздеть. Если Балабану попали по ребусу, а он кстати сам писал, что был хулиганом, то это вовсе не значит, что теперь он имеет право всех ментов показывать как гомосеков и извращенцев.
"Режиссер показал утрированную картину" - он показал идиотскую, ни к чему не привязанную картинку. Он псих.
"Естественно, не в смаковании насилия (не увдел в картине смака насилия), а втом, что если государство отходит от Бога, то на Его место приходит сатана" - я так и думал, что православная общественность на ура эту хуету воспримет про ссср.
"Мало кто обратил внимание на разговор героя Серебрякова с зав. кафедрой научного атеизма, а зря. Это и есть ключ к пониманию фильма" - никакого ключа тут нет, есть очень примитивный разговор на уровен студентов 1 курса ист.фака.
"С другой стороны, мы ведь помним и Чикатило , и людоеда Джумангалиева, так что, быть может в чем то Балабанов прав, но опять же это было исключением. Кстати, отлично показано из какой среды родился маньяк Журов. Мать акоголичка, огромная власть в небольшом городке - отличные причины для этого. Так что, фильм заставляет задуматься, покопаться в себе, и, видно, что никого он не оставил равнодушным" - уверю тебя, большинство посмотревших выключили кион сразу после бутылки.
"Поймал себя, что год режиссер выбрал не просто так - это знаменитая антиутопия "1984" впику к "Городу Солнца" Томазо Кампанело" - ужасно остроумно, гениально обоссаться можно.
"И, в завершении хочется сказать. что самые страшные кадры это не те - гда поепзан начинающий разлагаться труп, а последние кадры двух молодых людей идущих в "светлое капиталистическое будущее", естественно, без Бога" - как без Бога? Эти молодые люди уёбают по десятку людей, наворуют по паре миллиардов и начнут строить церкви. А как же? "Груз 200" отзыв о фильме »
DISASTER IP: 194.44.79.*
19.10.07 11:44:13
Посмотрел фильм случайно(вытянул из сети с кучей других), предварительно не читая отзывов, сразу прочувствовал "спекуляцию" на заезженой теме "Брата", мол:
"как у нас всё плохо, сплошное г..но кругом, люди=г..но и т.д. и т.п.",
А потом когда узнал, что и режиссер этих фильмов один и тот же, так всё понятно стало. Только если в Брате хотя бы сюжет был, то в этом "выпердыше" Балабанова ничего не нашел вообще.
У американских умников и "знатаков" истории СССР, в этом фильме все ходили бы в кителях, в ушанках, со звездой во лбу, звали б их Юриями, Иванами и Владимирами, а из кармана торчала бы бутылка водки. Товарищ Балабанов от них недалеко ушел, перепахивая весь СССР своим "бульдозером" и извлекая из него одних извращенцев, алкашей и продажных тварей. Остальных людей он, как и американцы, наверное просто не видел? Может его жестоко пиз...ли в детстве?
И сколько бы не говорили о "тонко подмеченых" моментах, о глубинах повествования в этом несоменно шедевральном фильме, о "реальности" отражения событий, для меня это кино - низкосортная х.... Потому что повествуется в нём именно о низкосортной х... и ни о чём другом.
С таким же успехом можно молится на тех, кто убивает людей и снимает на мобилу их агонию, а потом выкладывает это в инет. А что? Они ведь снимают настолько реальные события, что даже Балабанов по сравнению с ними нервно покуривает самокрутки.
Или посмотрите что-то типа "Лики Смерти", документальные бессюжетные съемки с кишками, мозгами и жертвами абортов - "накрывает" и заставляет задуматься намного сильнее и уж точно основано на реальных событиях, а не дешевый пиар. Вот только одно НО - режиссурой там и не пахнет(ибо документальщина, ей простительно), так же как и в Груз 200(ибо х..., режиссёра на пенсию).
Наличие, а тем более одобрение таких откровенно гнилых фильмов говорит только о деградации нашего общества.
Все прилипли к экранам, где показывают "типа реальные" разборки в "Окнах", "типа настоящие" отношения в "Дом2", "как будто" реальные судебные процессы в "Час Суда". Подавай людям скандалы, разборки, убийства и трэш. Посему такая х...., как Груз 200 и имеет место.
Я не считаю, что в наше время "демократии" и "свободы слова" стоит что-то запрещать, но подобное кино должно лежать на одной полке с порнухой, а не транслироваться в открытую. А после просмотра этого фильма в принудительном порядке проводить семинар по истории СССР 80-х годов, чтоб у тех, кто не застал вживую этого периода не вырабатывалось чувство страха и отвращения к прошлому, которого они не видели. Не стоит забывать, что полуправда ещё хуже чем ложь! "Груз 200" отзыв о фильме »
До сих пор в голове иногда всплывают эпизоды этого мерзкого зрелища. Я понимаю так,что режиссер решил обратить на себя внимание, и ему все равно что говорят о нем ...лишь бы говорили.
Я не понимаю как можно снимать такое про страну в которой ты живешь. Ведь все в мире смеются - русские опозорились в очередной раз,выставили себя на посмещище во всем мире.Все эти награды не более чем издевка,ну ниужели не понятно...чем тут гордиться??? Правда,которую он хотел показать...кому она нужна??? Что от этого изменится??? Говна в мире много,в каждой стране, его легче всего найти и показать...да и его все сами видят. А вот красоту найти сложнее. Привыкли воспринимать,что мол красота - это гламурщина бездарная, а мы вот такие негламурные всех в помои окунем,пусть знают нашу позицию. Такие люди позорят нашу страну на весь мир и кто-то еще может в этом находить смысл и упиваться им.
Многие сравнивают Ганибала Лектора с этим уродливым главным героем. Но,извините,как можно сравнивать гениальность на тонкой грани безумия,изящные манеры,интеллектуальную изощренность с абсолютно ординарной вялотекущей шизофренией и банальной извращенностью? Молчание ягнят - это классика,фильм который хочется пересмотреть, а эта очередная малобюджентная однодневка,шумиха вокруг нее уляжется и она благополучно забудется. Потому что наврядли кому-то хочется смотреть на жизнь через грязное, заляпаное стекло.
И потом СССР все ругают, всем плохо в нем жилось... потому что там не позволяли смотреть такие фильмы. Но талантливые режиссеры и при цензуре умудрялись снимать шедевры, а теперь цензуры нет и что мы видим??? Если честно после 90х в русском прокате не было ничего стоящего,а только помойки,кровь,издевательства и убийства. Я не росла в союзе,но есть те чья молодость прошла в то время...и вот взять и растоптать все воспоминания, песни...все то что было дорого, ведь было и хорошее. Показать все самое мерзкое,уродливое, грязное.
Удивили отзывы типа - смотрала без эмоций, очень понравилось, кино для мозгов. Если мы уже такие зрелища смотрим без эмоций,то следущий Груз 200 будет еще хуже.
Да и потом метафора самая банальная,ничего умного.
Люди,не ведитесь на рекламу, на пафосные лозунги, хорошее кино не надо рекламировать. Там снимаются хорошие актеры, после такого кино хочется жить. Не нужно тратить время и деньги на бездарные перфомансы не очень умных и психически нездоровых режиссеров, которым к сожалению разрешают транслировать свой бред на большом экране. "Груз 200" отзыв о фильме »
Пентаграмма IP: 193.41.62.*
Оценка: 4 | 17.07.07 23:33:11
Ну что вы все разорались - Советский союз, СССР... В общем, после прочитанных отзывов, поехала специально в магазин, приобрела DVD... Так вот, что я вам скажу, ребята! Не нужно сетовать на Балабанова, СССР, сюжет, и т.д. Этот режиссер никогда не снимал кино для всех, и про всех! Не нужно обвинять его в том, что он выставил в дурном свете Союз или родину. Он снял свое кино, и как всегда с подтекстом. Что касается времен, так объясните мне, что изменилось? По-моему стало все еще хуже, вот только теперь, это все открыто - что хочу, то и делаю! Хочу - аналом занимаюсь, хочу - с бутылкой "сплю", хочу... Можно бесконечно перечислять все виды "теперешних извращений", начиная гомосексуализмом, и заканчивая педофилией... И, заметьте, все по обоюдному согласию!?! Что касается ментов, так я вообще промолчу, просто - произвол, и ни одно время этот произвол не искоренит! И скажите мне, пожалуйста, как у такой мамаши (алкоголички - мать мента), мог родиться нормальный сын?! Девушки, милые, следующий раз задумывайтесь, прежде, чем "по пьяни" беременеть!Насчет "любителей остренького" - так сейчас все умные стали, у каждого извращенца есть свое "научное" название, и это, друзья мои, СЕЙЧАС! А вот при совке, это были единичные случаи, почему бы не снять об одном из них фильм? И уж поверьте, если бы Балабанов снял кино о современной деградации общества, полилось бы столько г...а, что за всю жизнь не отмоешься! А ведь, наша родина - это МЫ!!! И если противно наблюдать за подобными фильмами со стороны, попробуйте понаблюдать над обычной жизнью общества, вот от этого действительно блевать захочется! Лично я смотрела этот фильм без эмоций, так сказать - искала в нем всю ту агрессию, которую прочла в отзывах... На самом деле, агрессия исходит не из фильма, а из тех, кто остался недовольным, мягко говоря... Ну так друзья мои, меняйте образ жизни, и фильмы пойдут другие! В общем, Балабанов, как всегда в своем амплуа, отрицательная реакция - тоже реакция, а она намного лучше, чем безразличие. Единственное, что мне не понравилось, это голоса Маковецкого и Сухорукова за кадром... В том смысле - когда людей узнают по голосам, несмотря на других актеров на экране, гораздо приятней наблюдать в фильме тех самых, чьи голоса узнаются с первых ноток, восприятие берет верх! Твердая четверка, и все тут!!!!! "Груз 200" отзыв о фильме »
Посмотрел этот фильм с большим вниманием и большим - СПЕЦИФИЧЕСКИМ! - интересом. Общее впечатление - гнусная мерзопакость, высокомерно тужащаяся выдать смердящую падаль за произведение искусства.
Конечно, всё это отвратительное действо откровенно-спекулятивно от начала до конца, глубоко цинично по главной посылке и лежит за пределам подлинного искусства. Это поза, желание ошарашить "смелостью", оглушить, но эффект не достигается даже частным внешним изобразительным правдоподобием. Разумеется, на этом нашем страшном свете есть, было и бывает всякое. Поработав определенное время в "Дорожном патруле" и насмотревшись на вещи абсолютно чудовищные - я это слишком хорошо знаю. Но эти факты - при всей их "фактурности" и жуткой "эффектной живописности" никоим образом не могут быть включены в плоть художественного произведения.
Так что дело даже не в достоверности или не достоверности реалий картины, как пишет наш блестящий мыслитель, глубокоуважаемый Михаил Делягин, а в самом мировоззренческом основании насквозь эпатажного и безбожного творчества Балабанова. Жить в изображаемом им мире невозможно, это бредовая трансформация действительности, действительности, подлинный ужас которой не в страшилках и ужастиках, а в повседневной драме неуклонного духовного распада нации, чем и занимаются со сладострастием Смердяковых и Иванов Карамазовых люди, подобные Балабанову. Люди, которым ничего не дорого и ничто не свято. А что у фильма найдется некоторая сочувствующая аудитория - сомневаться не приходится. И что вроде бы умные и даже рафинированно-интеллигентные люди нанесут сюда, к этой гниющей выгребной яме кучу высокоумных слов - тоже. И в конечном счете - всё это так стыдно, так греховно, что просто ужас берет при мысли о том, какую кару готовят себе все эти люди подобными глумливыми словесами и деяниями.
Но им - не страшно и не стыдно.
Им бояться и стыдиться нечего и некого.
Люди для них ничего не значат, Бога и страха Божия для них нет. Они - разрушители, разрушители по рождению, по личному выбору, а значит, строго говоря, - какой с них спрос, коли такова их природа? Ведь мы не тащим паука-птицеяда к околоточному надзирателю за его органические склонности? "Груз 200" отзыв о фильме »
татьяна IP: 92.244.228.*
Оценка: 2 | 13.07.08 09:18:23
Простите, господин балабанов, не хочется повторятся! Вы не пробовали обратиться к узкому специалисту со своими проблемами? Они у вас есть иначе вы не додумались бы до такого "шедевра". Как давно и как долго в вашей головешке зрел сей омерзительный сценарий?! Давно ли вы в зеркало смотрелись? Чем вас в детстве так обидели???? Фильм вызвал такие эмоции, что мерзость среди них это мягко сказать. Можно говорить о гадком, низком, подлом... Но как говорить... Умерьте амбиции. Этим фильмом вы опустили себя как режиссера ниже плинтуса. Радует только то, что такие актеры как Маковецкий и Миронов отказались участвовать в этом г...не. И уже тогда вам надо было задуматься. почему отказались????Да потому что фильм не о чем, чтобы грязь, насилие, некрофолию показать не надо быть выдающимся, надо быть просто изращенцем (даже извиняться не хочется). Адекватному человеку в голову такое просто не придет. Это полная ж... Вы задумались о том, к чему вы пришли? К чему была надпись на коробке диска "Одиннадцатый фильм режиссера Балабанова"? В вашем случае к тому, что количество убивает качество. Надо уметь вовремя остановиться!!!!!!!!!!!!!
Я уже родилась в 1984 году и помню это время. В милиции конечно не работала. Но вас хочется только пожалеть... Трудно вы существовали, если видели только такую мерзость... вам-то было всего лишь 25... Как жаль, что в эти прекрасные годы(да и в любые другие)живешь в такой мерзости. Да еще и запоминаешь её на долгие годы, и проецируешь потом на массовом экране. с одной стороны ,сомневаюсь, что вы были реальным наблюдателем этих событий. Ведь всех свидетелей происходящего вы сами и убили. С другой, не вызывает сомнений, что вы услышали этот бред, находясь на лечении в психбольнице от буйного психа с маниакально-депрессивным психозом. Так психбольница-это место, где такой бред лечат... Не пробовали о своих фантазиях поведать на приеме у психиатра (психотерапевт уже в данном клиническом случае бессилен), а не обнародовать свой диагноз ?? Вы хотели славы от этой ПРАВДЫ (как некоторые здесь замечают, а может просто глумятся) ??? Тогда вы на самом деле ПСИХ!!!
Мерзкое, отвратительное, бездушное, грязное, для обиженных жизнью... "Груз 200" отзыв о фильме »
Ганс Гретель IP: 85.202.126.*
08.11.09 22:27:33
Вообще не собирался писать отзыв, но почитал какую чушь про художественную ценность фильма или жестокую правду быта советских ментов, вьетнамцев и самогонщиков вкупе с школьницами тут пишут и решил все-таки высказаться.
Во-первых, про реальные события на которых основан фильм, цитирую:
Журн. "Титр в начале «Фильм основан на реальных событиях» — это чтоб поверили, что такой сгусток мерзости вообще возможен?
А. Б. Все эти истории — они были. Это всё мой личный опыт: каким-то событиям я сам был свидетелем, каким-то — мои друзья, но все равно это было очень близко от меня. Я когда в армии служил, в Афганистан летал, потом, работая на научно-популярном фильме о землепроходцах, я объехал весь Крайний Север и Дальний Восток — такого насмотрелся! Это всё в начале 80-х. Парень в фильме говорит про заработки на оленьих шкурах и как спирт пить надо — это пережитое мной в поселке Койда Ненецкого округа."
Иными словами фильм снят по отрицательным впечатлениям балабанова о советской власти, другой основы собственно нет.
Во-вторых, этот мент не просто маньяк, а почти во всем ущербный субьект и, как человек работавший в милиции, хочу сказать, что на должность начальника ОВД такой не попал бы ну никак- желающих поумнее и с лучшей ситуацией в плане родственников и семейного положения очень много и подсидели б его моментом.
В-третьих, он маньяк это понятно, но как он умудрился набрать в отдел только таких помощников? И в 90-е, чтобы делать дела собираться в банды оборотней-отморозков еще лан, но в 80-е кого крышевать, бомбить и т.д. я хз, и то что они все так удачно устроились на работу в один отдел, чтоб начальник мог засовывать в жопу кому-нить бутылку безпалевно- херовая идея.
В-четвертых, при совке любое событие с участием гос. партийных работников или членов их семьи расследовать какому-то вшивому начальнику местного отдела не дали бы- занимались бы этим особые люди (терракт против сов. власти и т.д.).
По поводу остального притянутого за уши го..вна тут уже много раз писали.
Короче, фильм просто месть балабанова собственному, видимо уродливому, прошлому, рассчитанная на скандал и с целью произвести впечатление на молодых и легковерных людей. "Груз 200" отзыв о фильме »
Полина IP: 80.240.215.*
Оценка: 5+ | 27.03.08 18:02:34
Отзыв будет без оценки, потому что честно говоря по каким критериям оценивать фильм ума не приложу, но то что фильм сильный это однозначно, сказать о том что он мне понравился тоже наверное нельзя, я просто не очень люблю такой жанр, но фильм безусловно заслуживает внимания зрителей и самое главное это фильм не для развлечения, это фильм, я бы так его назвала социально-драматический на злобу дня, потому как затрагивает наше с вами прошлое, которое у каждого человека было(ну естественно кому суждено было родиться до 1984 года) и что из этого прошлого вышло.
Все в фильме предельно понятно, все символы и знаки, а сама история с девушкой и ментом-(я бы не назвала его маньяком) человеком с расстроенной психикой, а таких людей к сожалению становится все больше и больше, очень показательна. Просто Балабанов все очень натуралистично показал, вот все и закудахтали, а вы что, спрашивается новости что ли не смотрите, люди и не такое вытворяют.
Чисто с кинематографической точки зрения, фильм просто как будто сделан в те годы, настолько все скурпулезно передано, даже мне кажется качество пленки, как будто фильм долго лежал на полке и вот его показали. За это конечно 5.
А сцена с трупами... не могу понять почему многие написали в отзывах фу..., кошмар..., жесть, балабанов маньяк и т.п. Не знаю, да там ничего такого и не показали то страшного, возьмите любой фильм, да хоть Рэмбо4 так там головы и части тела летают весь фильм и ничего люди хохочут, а тут прям все барышнями кисейными стали...
Просто Балабанову удалось показать весь ужас и безысходность главной героини, читай нас с вами...
Кто-то кончил как она, а кто то как тот лошок в конце фильма, которого пошел разводить парень в майке СССР...
Разве вы не поняли как это символично, СССР всех нас развело или убило или бросило на произвол судьбы!!!
Пожалуй поставлю все таки 5+. "Груз 200" отзыв о фильме »
Ну что тут еще добавить? Одни фильм засирают, с пеной у рта тут что-то доказывают, другие говорят что фильм хороший.
Мне например фильм понравился.
Почитал тут отзывы... опустились уже, извиняюсь, до половых щелей, так сказать,- физиологию обсуждают какую-то женскую... еще бы сказали что там в конце фильма, когда мать Журова прошла возле телевизора, с него мухи не то что не взетели, но даже не шелохнулись. В любом художественном фильме есть недочеты. В "Груз-200" их очень мало по сравнению с другими фильмами, так что мелкие ляпы это не аргумент. Тем более что 99% их попросту не замечает. Так что если вы считаете, что в этом фильме с физикой/физиологией/биологией и т. д. плохо, то я даже не знаю какого вы должны быть мнения о других фильмах. Реальность мира в "Груз-200" на высоте.
Очень хорошо подобран актерский состав. Нет этих бездарей, которые постоянно снимаются в третьесортных фильмах и сериалах. Снялся "актер" в сериале - проснулся известным, потому что эту дрянь по телевизору каждый день крутят. Потом он уже никому не нужен, так как он 0, но ведь всеравно лезет сниматся. Сколько фильмов уже испоганили такие "звезды"... хотя судя по самим фильмам с ними, такой актер - это всего лишь лопата говна в кучу навоза.
Если посудить по отзывам, то мнение о фильме разделились на противоположные, причем резко противоположные. Это говорит только об одном: фильм никого не оставил равнодушным и несет в себе очень сильный эмоциональный заряд. Фильм резко выеляется на фоне других. Считаю, что автор сделал картину такой, какой и задумывал.
Так что этот фильм стоит того, чтобы его посмотреть.
P. S. Если кто-то называет "Груз-200" говном, то посмотрите например "Звездный десант 3", и назовите последний тоже одним словом(если в словарном запасе найдется таковое =)). "Груз 200" отзыв о фильме »
Lexa- IP: 217.10.38.*
Оценка: 2 | 25.06.07 23:40:25
«Груз 200» – полный бред!
Фильм абсолютно не понравился – такой гадости от автора «Брата» и «Войны»
было сложно ожидать… Вот нисколько не «зацепило», а о уж «потрясении» (как обещала реклама» и говорить нечего…
Потому, что без всяких объяснений и связок в одну кучу (сами понимаете чего) было свалено все самое негативное что может знать о т.н. «советском периоде» иностранный кинофестивальный обыватель или наша молодежь (90-х годов рождения): и маньяк, и обкомовец (с лицом «стандартного» НКВД-шника 30-х годов), и афган (обязательно с трупом), и научный атеизм, и зона, и алкоголики, и менты.
Все это обязательно на самых мрачных фонах и интерьерах – индустриальное запустение, жуткие подъезды и деревни, все серо и тоскливо, а на заднем плане – пионерский отряд в белых рубашечках строем. Ну где ж он в 1984 году таких пионеров видел-то? И прочее вышеперечисленное в такой концентрации??
Все остальное автора не волновало – сюжет весь в дырах и провалах, кусками и небрежно, главное – побольше успеть напихать шокирующих деталей в хронометраж…
Мне этот «шедевр» напомнил одно – дешевку, которую впаривают иностранцам на провинциальных вернисажах: обычно это такая армейская фляга, в нее вмонтирована офицерская кокарда, тут же и портрет Ленина, и матрешка и все это засунуто в валенок… Все сразу и в одном флаконе. Купил иностранер такую хрень и доволен – типа « раша»
И вот это все кто-то в верхних постах называет «тяжелой реальностью» или «оригинальным впечатляющим сюжетом»? Ну давайте тогда снимем фильм про то как в 70-е годы по улицам Москвы ходил маньяк (обязательно из КГБ!!) и всем головы откусывал, а потом залезал на кремлевскую стену и кровью мочился на вечный огонь и т.д и т.п. То-то будет тяжелая реальность… и море впечатлений… "Груз 200" отзыв о фильме »
только недавно посмотрел этот фильм. Эмоции переполняют. что фильм вызывает так это настальгию по тем временам. по запорожцам на каждом шагу, телефону с кругом, чернобелому телеку, автобусу с большой буквы.
Фильм потресающий! и вот по чему.
Дискотеки 80, музыка 80, дух 80, дух моего детства, фильм понравится тем у кого были чернобелые телики и все все вокруг как в этом фильме. Остальные могут даже не читать дальше.
Меня фильм перевернул, он затсвил вспомнить все мое детство, и я не нашел в нем черных пятен. Фильм ворвался в мою голову и все перевернул, все идеалы и желания. Заставил ужаснутся сегодняшнему окружающиму миру. И подумать , бля, тогда жилось реальнее, звучнее, по советски клссно.
Что стоят ваши одинаковые квартиры с одинаковыми плазменными понелями и "разными шкафами" когда тут такое!! такое пиршество разнообразия, которое не воссоздаст не один из новоявленных дизайнеров. икея отдыхает.
Я не говорю про одинаковые газывые плиты и балконы - хер с ними. это уже было потом... а до, куда пропадает все до, весь совок с алимпийсками мишками и включателей - дерни за веревочку. с зелеными абоями, и портретами сталина. Это же высшая эстетика.
Неумехи и простафили в погоне за модой вы растеряли все свое наследство, в фильме показана самая крутая тачка шестерка , на тот момент круче небыло! а щас что? ферари , ламборджини? если тем кто ее покупал не увидели бы ее в детстве они бы признали что шестерка красивее.
Фильм интересен только антуражом, а "проблемы" что там показаны - ну это же кино... чтоб чтото показать надо чтото рассказать.
Может конечно ктото кто смотрел осознал изуверства, прочувствовал содизм... ну мне их жаль))) Это всеголишь дань моде, можно ща все, вот и фантазия разгулялась. а вы поверили? "Груз 200" отзыв о фильме »
Грузом 200 рано или поздно становится каждый и совсем не обязательно для этого участие в никому не нужной войне. Можно просто жить в любой из постсоветских территорий где по советским традициям человеческая личность не более чем груз, и управляют всеми этими социальными образованиями такие же особенно организованные люди как задумчивый социопат в погонах из упомянутого фильма...
И хоть на дворе не 1984 (какая аналогия с Оруэллом?), а 2009 н_и_ч_е_г_о не изменилось... нищеты поболе, инфраструктуры помене, серый цвет такой же серый, флаги развеваются и музыка душевная... За кольцевую москвы заехал и вот он чернобыль...
Фильм хороший. Если не любите фильмы о жизни как она есть не смотрите, не хотите в навоз ногами, суньте голову в песок... а то ещё вспоминать придётся, отмываться... Подобная сторона жизни неизменна пока говорят и думают о разном... Пока Вас ничего кроме Вас не касается...
Гниение не начинается с головы или хвоста оно начинается оттуда где расположено дерьмо...
Здесь нет аналогий с другими фильмами, местами и временем это фильм о нашем быте, равнодушно упорядоченном мире уровень за уровнем, и на каждом уровне есть свой собственный бог, злой или добрый... Это фильм о человеческих возможностях (почему Вы решили что это только нечто позитивное?)... И почему многие видят здесь оскорбление себе, эпохе, Родине... Что Вас, меня отличает до тех пор пока мы ничего не совершили? Ничего.
Это фильм о причинах и следствиях в нас самих, потому что когда в руках ружьё можно выстрелить, когда мир заполнен ядом легко ослепнуть... Посмотрите фильм, посмотрите на себя, загляните в окно, в телевизор, прислушайтесь... Мир давно в огне... "Груз 200" отзыв о фильме »
Увы, несмотря на рекламу - фильм полный отстой. Если Балабанов решил просто перепугать иностранцев очередной "нашей страшной рашей" - то это одно, и большой красный флаг ему в руки. Но, зачем тогда показывать его нам? Промышленные пейзажи мы видели, а многие на них ещё и работают. То, что в милиции решают любые вопросы кулаком - знаем на собственной шкуре. А, что на хуторах гонят самопальную водку и после этого решают философские вопросы пьяными драками и бытовыми убийствами, мы регулярно узнаём из еженедельной криминальной хроники. Но зачем делать из всего этого большой компот на фоне футболки с надписью СССР? После просмотра получил вполне здоровое ощущение тошнотворности и сожаление о зазря потраченных полутора часов свободного времени. Да, особо вглядывался в потугах оценить в разрекламированные моменты поездки на мотоцикле под "Плот" и выгрузку/погрузку гробов/десантников - сорри, гробы/десантники не тронули даже самую малость, так как снято сумбурно и невнятно, а тема дороги сделана по голливудски - песня идёт, волосики развеваются а у обоих героев на лицах застывшая полуулыбка дебилов. В "Бумерах" тема дороги раскрыта по моему гораздо более душевно. И под конец: что касается "на реальных событиях": да, действительно был в городе Москва такой не очень психически здоровый сифилитик с совершенно неадекватной мамой и большой собачкой. Заманивал и затаскивал к себе девочек, убивал, расчленял и даже готовил в пищу. При задержании в квартире нашли несколько разложившихся трупов, части тел, и одну ещё живую девушку лет 16-ти с проникающим ножевым. НО: это было в начале 90-х и никакого отношения к эпохе СССР этот эпизод не имеет. "Груз 200" отзыв о фильме »
Маркова Виталия IP: 212.176.17.*
Оценка: 3 | 12.07.07 10:45:38
Вчера посмотрела фильм "Груз 200". Я считаю, что каждый фильм должен нести смысловую нагрузку, что бы было о чем подумать, узнать новое в конце концов. Что несет этот фильм, я так и не поняла. Полная бесмыслится. Даже если он основан на реальных события, то это событие не стоит того, что бы про него снимали фильм. И чему удивляться? Жестокому прошлому..О Боже в каком кошмаре мы жили. Я думаю, что лет так через десять снимут более шокирующий фильм про события 2007 года, который будут так же обсуждать наши дети, и Груз 200, покажется сказкой. Не вижу в этом фильме вообще ничего ценного. И вообщем честно говоря, фильм оставляет впечатления только из- за отвратительных сцен, не стандартных для нашего мозга, трупы насилие, а смысла то нет. Фильм пустой. И ни фига он не отображает никакую реальность. К тому же столько противоречий в фильме. Почему эта девица, так спокойно села к этому менту в мотоцикл и сидела чего то там пищала, вместе того что бы заорать попытаться вырваться, ведь она знала, что ее Валера находится в доме. Почему она все дни лежала в кровати и бухала, вместого того что бы попытаться высвободиться, найти контакт с больной бабкой, да в конце концов, разбить окно и прокричать в него о помощи, пока "дядечка" был на работе. Я смотрела фильм и поражалась ее покорности. Думаю, что такие фильмы-пустышки, "выстреливают" только благодаря хорошей рекламе, о которых быстро забывают и которые не хочется пересматриваться заново, от которых вместо выводов и новых мыслей, появляется глупое отвращание и рождается зло. "Груз 200" отзыв о фильме »
Все вспоминал, что же мне творение сие напоминает... Вот! :)
"Невольно Шамилю влезло в голову забытое воспоминание о том, как в 94-ом еще перед первой войной он со своими ребятами потрошил в Грозном одну русскую семью, что долго не хотела уезжать. Ребята тогда, да и он сам, славно повеселились. Мужа с женой отымели на глазах друг у друга и их дочери. Хозяину с хозяйкой потом головы отрезали, и поставили на шкаф, а дочку их трахать не стали, она еще девочка была, четырнадцать лет. Ее по хорошей цене продали одному турку, тот ее к себе в бордель переправил, девственницы там в большой цене. Шамиль отогнал от себя это глупое и несвоевременное воспоминание."
Зябкин Павел Владимирович
"Повесть о трех пастухах"
Источник: www.artofwar.ru
Ату его, Алексей Октябринович Балабанов! А слабО по приведенному отрывочку фильмец поставить? Полновесный такой - с чувством, с толком, с расстановкой? На часок примерно, т.е. чтобы все было в режиме реального времени, КАК В ЖИЗНИ? Для одаренного режиссера, я думаю, и десятка строчек сценария хватит, чтобы полнометражку снять - была бы ТЕМА!
А завершить свой бессмертный шедевр пейзажем пустыря в окрестностях некоего населенного пункта на Ставрополье - с грудами полуразложившихся неопознанных трупов русских пацанов под палящим солнцем? Ну, правду жизни суровую изнеженному зрителю продемонстрировать? Власть покритиковать? Опять же - благодатная чеченская тема! ???
Начну с того что фильм я не покупал он был в журнале. После предварительного пролистывания, я достал диск, сломал и выкинул его. Нет непотомучто фильм плохо отображает время 80-х, глупо это делать сравнивать фильм и прошлое мы все жили в разных условиях и видели это время с разной высоты. Я взгляну на этот фильм как на сюжет. Если кто-то хочет потренировать нервы пусть лучше выйдет на улицу, а сидя на диване в тепле их не потренируешь. Люди интересующиеся подобными сюжетами скорее заказывают фильмы с настоящими изнасилованиями над телом и психикой человека, а если не заказывают - то снимают их.
Этот фильм по степени шока напомнил мне "Чистилище", которое я смотрел всего один раз на видиокассете, там тоже много курьезов, но мне на них насрать, т.к. я не критик - я зритель. "Чистилище" у меня есть и на DVD но я его не смотрел, а лежит он как память о двоюродном брате, который не вернулся с этой войны.
Пусть "Груз 200" плохо отобразил время, за то людей хорошо, такие люди были, есть и будут всегда. Причем кто маломальски сталкивался с подобными не нуждается в этом фильме и потому в моей коллекции его не будет.
А за Балабанова я очень рад, т.к. подобные фильмы снимают либо умолишенные, либо те у кого в жизни все замечательно, т.к. он далеко не псих ему очень повезло...
Попрошу лишь одного, все те кто посмотрели этот фильм, если когда либо вы увидите подобных людей не молчите а действуйте, ведь завтра на месте этой девушке будете вы... "Груз 200" отзыв о фильме »
$talker IP: 217.76.193.*
Оценка: 5+ | 22.07.07 17:55:38
Когда я здесь читаю крики о том, что "наша Россия не такая", "наша душа не такая", то мне становится еще противнее, чем когда я смотрел фильм. Почему? Объясню.
Да, фильм вызывает шок. Да, утрированы события. Да, есть нестыковки. Но ведь не в этом суть.
Каждый день по телевизору видим криминальную хронику - и уже не обращаем особого внимания, смотрим равнодушно, жестокость стала обыденной для "нашей русской души". А вы видели как в больницах умирают наши соотечественники, которым не оказывают медицинскую помощь только потому, что они не могут приобрести медикаменты или у них нет страховки. В это время, наши "шишки" лечат грыжу зарубежом. Это "наша Россия"?
Скажите, чем дерьмо, показанное в фильме, отличается от действительности? Да только тем, что весь ужас дейстивтельности обрел художественную форму, которая изначально предполагает авторский вымысел.
Чтобы взрастить в организме иммунитет к болезням, ведущим к смерти, вводят прививки, а именно - ослабленные или мертвые клетки вируса. Этот фильм - очередная прививка обществу, за которую (прививку) огромное спасибо режиссеру. И если фильм вызывает такое неприятие со стороны общества - это хорошо, значит не все еще потеряно, нам ТАКОЕ - противно, нам ТАКАЯ Россия не нужна, нам ТАКАЯ душа не нужна. Это наш общестенный иммунитет.
Прочитавшим до конца мой опус выражаю благодарность. Надеюсь суть моих мыслей вам понятна. "Груз 200" отзыв о фильме »
Начну с того, что
поставлю такую оценку данному кино: См. Как в школе, помните?
Теперь объясню, почему.
Во-первых: Название. Странновато. Уловить связь с сюжетом картины мне не удалось. почему именно Груз 200, а не Дискотека'83 или еще что-нибудь такое же "нагруженное смыслом" для данного кино.
Во-вторых: зачем так громко музыка орёт? Непонятно. Или это тоже носит весомый смысл...
В-третьих: про самогон. Слишком открыто. Прямо магазин. Странновато, опять же, для того времени.
В-четвертых: нет предыстории. Что за счеты у Журова к Алексею (хозяину хутора)?? И про жену Алексея ни слова. А она, так или иначе, сыграла в финале свою роль (Была ли она причастна к событиям "за кадром", завязанным между Алексеем и Журовым ..итп)
В-пятых: Слишком скомканно. Согласна с приведенной аналогией про матрешек для иностранцев. Напихано много...И ни о чем.
В-шестых: Наше внимание акцентируется на сцены разврата с девочкой. Трупы. Наручники. Водку. В общем, на грязь. Которая, на мой взгляд, тоже не удалась.
Зато много минут мы смотрим как один герой едет на "Запорожце", а второй везет на мотоцикле девушку. Здесь времени не пожалели... Странноватенько, опять же.
В-седьмых: это уже, быть может, я чего-то не догнала, но финал картины мне показался еще более бессмысленным. Причем здесь то,что два парня Валера и сын профессора, познакомились? :-/
В общем, См. т.е. Смотрено. И то с натягом. "Груз 200" отзыв о фильме »
Этот фильм показывает нашу сущность, и это не зависет отверемени, будь это, ССР, или РОССИЯ говняная. Суть в одном, что мы люди как тараканы, которые прячутся где-то в углу и тихо, тихо о чем-то мечтают, думают о светлом будущем, верят, в наших великих вождей (правительство), кричать ВАУ, какие они умные, сними хорошо, так и надо. Но шаг влево, шаг в право оставляет за собой не поправимые действия, которые могут привести к полной деградации личности и духовной материи, почему, да потому, что на тебя на самом деле насрать, будь ты друг, брат, враг, всё ровно насрать, всем друг на друга насрать, вот отсюда и возникает такое общество как мы, о чем и говорится в фильме, а попав вот в такую ситуацию в ЖОПНУЮ, всё и заканчивается на том что кто-то там у меня есть, он мне поможет. Может быть, поможет если будет рядом, так надо это не допустить, надо уважать не только своу задницу но изадницу соседа, надо общаться, не надо строить иллюзионых замков, особенно в нашей могучей капиталистической стране, надо помогать друг другу, короче люди братайтесь, тогда только мы будем сильны, и не появятся на свет, такие твари как наше великое могучее правительство, Фильм этот, это же только намек на то что, происходило и происходит, не только в низших кругах, то есть мы люди – быдло, НО И выше стоящих рядах в нашей великой СТРАНЕ. "Груз 200" отзыв о фильме »
Выборжец IP: 213.181.16.*
21.06.07 16:33:26
Привет всем, видел как этот фильм снимали. Живу неподалеку, под Выборгом, там же и происходили некоторые моменты из фильма. С удовольствием посмотрел, узнавая до боли знакомые родные места, снят на четверку с минусом. Вспоминаю этот запорожец,стоящий на обочине у дороги. Проезжал рано утром на машине на работу,видел всю эту кучу киномехаников,осветителей и прочих товарищей вокруг этого автомобиля. Вы знаете, но есть фон в картине,о котором мало кто догадывается. Он был бы гораздо страшней и жестче, если бы показали состояние этой дороги в реальности и действие проходило на ней.))) Самая убитая трасса в Ленинградской области,причем международного значения,по которой ежедневно к нам в Россию гоняют сотни финнов. И стать этим самым грузом двести на таком шоссе очень даже просто. Балабанов наверное серьезно и интуитивно подошел к психологическому портрету картины. ) Рядом кстати этак.. дцать лет назад снимали картину Две стрелы, с Джигарханьяном, реально в паре километров. Еще пару километров и недалеко до места где снимали кадры фильма Бой с тенью. короче не родной край,а съемочная площадка. Сказать честно,фильм трэш напоминает чем то, ...ну не умеем мы еще его снимать,не умеем. Мода сейчас такая,все рванули в эту область,как кинематографии,так и в ленинградскую .))) Всем пока, снимайте еще,а мы поглазеем.)) "Груз 200" отзыв о фильме »
Со мной согласятся психиатры и психологи в том, что у Балабанова есть диагноз по их части. Он по сути воплотил в жизнь свои какие то извращенные фантазии и скрытые отклонения в психике, возможно на сексуальной почве. Даже хрен с ним, что какие то сцены насилия - этого сейчас хоть отбавляй.
Главное то, что балабанов поглумился над по большому счету на д десантниками, прошедшими Афган. Еще, сука, все это под солдатскую песню!Попался бы ты на день ВДВ в каком-ннибудь переулке пьяной толпе десантников - они бы поставили тебе свою оценку.Сам наверное, и в армии то не служил, т.к. п...в туда не берут.
И откуда этому автору знать, в какой мясорубке пршлось побывать пацанам, что с ними было и продолжалось потом (те, кто выжил и остались инвалидами и прочее).
Тебе кадык вырвать мало за такой фильм, про яица молчу, у тебя их, наверно, нет. Избавляться нужно от подобных шедевров и их авторов изолировать от общества в психушки закрытого типа - чтобы не создал бы еще какую киноленту подобную! Жаль, что нет цензуры и сейчас лезут со всякой хренью кто только может!
КАК МОГЛО ТАКОЕ В ГОЛОВУ ПРИЙТИ! Убогий, вызывающий жалость больной человек! Стыдно мне, что некоторые сцены, насколько знаю, снимались в моем городе. Знала бы, пришла бы лично в морду плюнуть!
Фильм г.. и мерзость!!! "Груз 200" отзыв о фильме »
Кремнев Максим Николаевич IP: 80.80.111.*
Оценка: 4 | 15.04.08 00:15:49
Просмотрев данный фильм, я сперва ощутил восторг.
Мне понравилось всё. Давно я так долго не думал об кино.
И игра актеров. Хоть кое -как правдоподобная. И вставки музыки.
И то что самое главное- это невозможно предугадать что же будет дальше- как разовьется сюжет. Чего не скажешь о современных фильмах.
Но после осмысливания даннго кино, я постепенно ловил себя на мысли ,что фильм снят уж очень утрированно в рамках исторических, политических декорационных реалий.
Первое что бросилось в глаза - это пионеры с барабаном - вообще не в тему были.
Итог моё такой- режиссер- он же автор- очень не любит СССР и коммунистов. И я не исключаю того ,что ему есть за что их не любить.
НО вместе с этим свое субъективное видение он пытается выдать за политическую мысль. А именно - Человек всегда был говном и им останется и никакой Коммунизм его не исправит.
Да. Общество в СССР начало деградировать ещё не став даже социалистическим. И результат этого мы собственно и пожинаем сейчас...
Я все -таки поставил фильму 4 .Как это не странно... даже со всеми ляпами и утрированным подтекстом, автор до меня смог донести то ,что хотел.
И я человек считающий себя Коммунистом, уже более осмысленно рассуждаю о причинах гибели СССР и о избежании подобного в будующем... "Груз 200" отзыв о фильме »
Недавно посмотрела этот фильм. Нечего сказать-впечатляет. Вопрос - впечатляет в каком смысле. Я сама женщина, к тому же впечатлительная и глядя на ужас, переживаемый героиней, не могла потом спать всю ночь. Фильм посмотрела неделю назад и до сих пор думаю о нем и лажу по инету в поисках отзывов других людей...Говорит ли это о том, что фильм заставил задуматься? По-моему нет. Из этого фильма, как должно из происзведения искусства, я не вынесла для себя ничего, кроме лишних неврозов, страхов да патологических нежелательных мыслей. Сначала я винила героиню в глупости, в том, что поехала туда, что вела себя там неправильно. Хотя...не обязательно куда-то ехать, чтобы попасть вот так. Менты-сволочи? Но ведь это только пример. И маньяк может работать кем угодно. Больше впечатляет тот мент, который труп помог занести. На столько боится начальника??! Или тоже...любитель чернушки...И уж вообще я не поняла при чем тут тема СССР. Такая паталогия и грязь была всегда, в любой стране, в любое время. Только где то про это пишут, а где то нет. Больше всего меня поразила тетка, убившая маньяка и сотавивашая девушку дальше лежать привязанной в этой компании трупов...какой странный акт милосердия. "Груз 200" отзыв о фильме »
В самом начале фильма я заострила внимание на фразе:"Основано на реальных событиях".Так ли это или данная фраза - просто пиар,я никогда точно не узнаю,но если такая история имела место в реальной жизни,то остается только посочувствовать людям,которые пережили подобный кошмар.
Мне кажется,что относительно "ГРУЗА 200"бесполезно говорить о хорошей актерской игре,о режиссерской работе.Кто обратит на это внимание?Все внимание приковывает к себе шокирующий сюжет и мысли о том,как такое,вообще,могло быть и зачем это сняли?"Груз 200"не станет мировым шедевром и не получит рекордных кассовых сборов!Я думаю,что Балабанов просто решил заработать славу скандального режиссера,хотя бы на территории России.смысла особого я в этом фильме не нашла,то что есть на свете жестокость даже в такой извращенной форме,все уже давно знают.Если Балабанов позиционировал свой фильм,как высокоинтеллектуальный,то он ошибся.Чтобы показать насилие и жестокость так как это сделал он,большого ума не нужно!В моем случае этот фильм подействовал только на рвотный рефлекс и на агрессию,спящуюю глубоко внутри. "Груз 200" отзыв о фильме »
psewdo IP: 213.243.120.*
Оценка: 5+ | 10.11.08 17:12:26
Читая рецензии на фильм "Груз 200" у меня создалось впечатление, что многие авторы просто испытывают страх перед тем фактом, что такое могло произойти на самом деле - отсюда и это стремление найти всевозможные неточности в деталях, доказать (прежде всего - самому себе)- что "темная" сторона жизни, изображенная в фильме - всего лишь выдумка Алексея Балабанова. Тем не менее, такое было и продолжает случаться, несмотря на то, что Советский союз был радостной светлой страной с бесплатной медициной и образованием. Одно другому не мешает, и этот фильм не столько о загнивающем советском государстве, сколько о "темных закоулках", которые есть в любой эпохе и в любой стране, какими бы светлыми и радостными они не были. При каждом случайном столкновении с такими закоулками мы чаще всего отворачиваем глаза и это помогает нам лучше спать. Но наш покой - обман, а зачастую и просто предательство по отношению к тем, кому повезло меньше. Балабанову такое предательство удалось показать просто замечательно, поэтому я считаю "Груз200" одним из лучших фильмов последнего десятилетия. "Груз 200" отзыв о фильме »
Я родился в СССР и наивно считал себя самым везучим ребёнком на свете. В самой большой стране живут только самые лучшие люди на земле. Из школы я знал, что советские учёные сделали больше всех других учёных научных открытий и не важно, что Ломоносов и Менделеев жили не в СССР они всё ровно были советскими учёными. Юрий Гагарин мог быть только советским космонавтом и не каким другим, это было законом, законом истории. Советская сборная была 18 кратным чемпионом мира и как иначе ? КПСС была чем-то очень хорошим и справедливым . Самым страшным преступлением я считал предательство, предательство Родины и расплатой за это наказание справедливо пологал была только смерть. Потом мою родину ( в глобальном понимании) изнасиловали мужчины в пиджаках и галстуках, потом изнасиловала толпа, потом бородатые мужчины, потом Ельцин с Лужковым (собир.образ),после них насиловали мужчины хорошо выбритые и в дорогих пиджаках и без галстуков и теперь её насилуют все кому не лень, а она даже не кричит и не зовёт о помощи прикованная наручниками с горами трупов и мухами, мухами.. "Груз 200" отзыв о фильме »
Можно выразить одним словом: СКУЧНЕЙШЕЕ ДЕРЬМО! Что хотел режиссер, это и так ясно. Явная попытка переплюнуть Тарантино. Впрочем, Балабанов уже на протяжении нескольких лет пытается "резать правду-матку", однако получается очередная гнусная чернуха. Господа кинематографисты! Неужели вам так нравится копаться в дерьме, изображаю фальшивую "правду жизни"? Ведь не получается этой правды, каждый раз выходит очередная чушь про бандитов, карикатурных продажных ментов, ожиревших чиновников. Нас уже досыта накормили этими идиотскими сериалами, которыми напичканы наши телепрограммы, так неужели нельзя снять нормальный фильм, свободный от этой "правды"? Почему я должен платить деньги не за удовольствие, а за рвотный рефлекс, который вызывает этот фильм?
Мы смотрели этот фильм компанией, но каждый пришел к одному и тому же выводу: второй раз смотреть эту дрянь невозможно. Видимо, кино снято для самого Балабанова, который и будет его смотреть по своему домашнему кинотеатру, попутно заливая свой помутненный разум водярой и онанируя в нужных местах. "Груз 200" отзыв о фильме »
Балабанов ты пи... конченый. Это тебе без всякого зла и эмоций заявляю. Чисто на своих размышлениях. Уверен, что большая часть аудитории, которая смотрела "Груз 200" со мной солидарна. Объяснять почему... смысла нет, думаю и так всем понятно. Мое мнение , что ты сам больной человек, раз доходят мысли снимать такое, тебе бы научный атеизм преподавать... Нравственная составляющая должна быть у каждого человека, а тем более более высокий ее уровень должен быть у режисеров. Почему допустили к прокату "такое" я не пойму. Видимо слишком развита свобода слова и мысли, а также попустительство нашего государства. Тем, кто высказывается восторженно "ох" и "ах" про данный фильм, скажу, что вам сильно не хватает хлеба и зрелищ, и попиздеть вдоволь, очень легко в придурке гения признать, тем более если ты не один. Также как "черный квадрат" можно за 20 млн долларов продать(или сколько там). Извращенная фантазия и неадекватная психика лбдей способна на многое, это при в полне нормальном их образе жизни. Так было раньше и так сейчас. "Груз 200" отзыв о фильме »
По-моему это нечто заказное. Может какой-то черный PR предвыборный в сторону силовиков? Уж не знаю, что и думать. :) По аналогии с "Братами" и "Войной" настроился было искать какую-то нить, message... Куда там.
Я вообще режиссера (в смысле КИНОрежиссера) за ЭТИМ не вижу. Ни Балабанова, ни вообще какого бы то ни было. Есть сценарист, которого озадачили написать некий сценарий, есть актеры, оператор, монтажер... А режиссера просто НЕТ.
Мертвая картина; такое впечатление, что актеры и те толком не поймут, что/кого играть. Не берусь судить о достоверности передачи женской мимики и вообще женского поведения в известных сценах - по счастью не имею опыта, но вот мужские персонажи вышли просто деревянными. Ходульно, господа, ходульно. И это при том, что актеры-то хорошие (насколько я это понял по "Штрафбату").
зы: А девочке, наверное, неплохо заплатили. Бедная девочка... Боюсь, что впрок эти деньги ей не пойдут. Страшное кино имеет свойство иногда приходить в жизнь тех, кто его делает. Полански тому один из примеров. "Груз 200" отзыв о фильме »
кто читал Чистилище Фолкнера? уж алексей балабанов точно читал. и спроектировал на свое родное рукою умелой.
прежде всего, мне очень жаль актрису, ей нужно проходить реабилитацию, лечиться...
ведь у нее же есть душа.
художественная же ценность фильма, которую отмечаешь было сразу после просмотра (все кажется кратким, точным и отточенным), через 5 минут улетучивается безвозвратно. нету ее, по-моему. а есть, по-моему, антихудожественность. техничный фильм, да. все точно, кратко и отточенно (в меру моего понимания кинотехники). но это не искусство.
А.Балабанов сотворил нечто, чего не мог, видимо,не сотворить по собственной потребности в оном - и лучше бы уничтожил его сразу, никому никогда не показывая.
разве это не безбожно, не от дьявола - производить техношедевры жестокости? Тщеславие художника и первородныый грех всякого художника... Ради красного словца... о, вечная тема.
Тогда нужно просто говорить о жанре - жестокость(крайняя). Как ужасы и порно. Для любителей. И без высоких материй. "Груз 200" отзыв о фильме »
Знаете что я хочу сказать? Я предварительно о фильме ничего не читал, просто купил двд, пришел домой и стал смотреть.Чесно ожидал увидеть совсем другое, тем более в этом фильме снимаються два моих очень хороших знакомых.Теперь не знаю как им в глаза смотреть.А по поводу жести в фильме я как будущий режисер вот что могу сказать- это очень низко, пошло, непрофессионально использовать такие приемы в кинематографе.Изнасилование.Надо было тогда сразу взять на роль девушку не 18,19 лет а младше, лет 9, 10,это тогда был бы вообще шедевр...По поводу старенькой мамы, не чем не напоминает "Реквием по мечте", или "Пыль".И еще веселая музыка в самых нужных местах, с такими знаниями драматургии, да чево уж там...
Короче посмотрел до половины ,вынул диск, сломал, выбросил в окно и коробку тоже сломал и выбросил,а обложку сжог и спустил в туалет.
Не нужны такие фильмы, а если и нужны то только одному Балабанову.Полный псих и урод, а самое главное давит на жалость скользкими, примитивными приемами. "Груз 200" отзыв о фильме »
Евгений IP: 85.21.13.*
Оценка: 2 | 24.03.08 23:29:51
Фильм мерзкий и пакостный.
Фильм - провокация.
Во многих отзывах спор: было это или не было, когда было лучше (хуже) тогда или сейчас. Ни тогда, ни сейчас такого не было и не могло быть.
Да, были и есть, и будут - маньяки, убийцы, уроды, извращенцы (к которым, я отношу режиссера Балабанова и его поклонников) во все времена, во всех странах, при любых системах.
Назовите мне хоть один американский фильм, где из войны во Вьетнаме, Афганистане, Ираке снимают такую грязь и мерзость? Мы все были такими как показано в фильме? Нет, неправда, кто тогда не жил, говорить об этом не может, а кто жил и так говорит, сам был таким. Кто и о чем должен задуматься? Мне не стыдно за то, как я жил, как работал, за своих детей и внуков. Мне не стыдно за своих родителей, которые защищали Родину, воспитали и вырастили меня. Тот, кто бросает камень в прошлое, пусть подойдет к своему отцу или матери и плюнет им в лицо. Он получит при этом массу эмоций, гораздо большую, чем при просмотре фильма. "Груз 200" отзыв о фильме »
Артем IP: 95.28.236.*
Оценка: 4+ | 20.05.09 21:50:54
Сильный фильм.... он показывает ту правду, которая к сожалению многих не обходит стороной... и если Вас подобное не касалось, то взгляните по-другому на те мелкие проблемы, которые возникают в повседневной жизни, стоят ли они того, чтобы из-за них переживать. Цените и любите своих родных и близких.
А фильм хоть и рассказывает о 80-х годах, актуален и сейчас, абсолютно тот же беспредел власти, и такие же ублюдки как Журов занимают высокие посты....
Вам не напоминает этот ублюдок - мент, майские события 2009 г. в Москве, когда мелиционер расстрелял в магазине 6 человек? из майских новостей: «Майор милиции Денис Евсюков, открывший стрельбу в супермаркете, до этого происшествия характеризовался только с положительной стороны», - сообщил на месте происшествия начальник московской милиции генерал-полковник Владимир Пронин." И эти "начальники" проходят психологичекое обследование, прежде, чем утверждаться на такие должности.... "Груз 200" отзыв о фильме »
Сергей IP: 212.129.105.*
Оценка: 5+ | 12.07.07 19:01:51
Только, что посмотрел. Шок! Хотя я, далеко не впечатлительный мальчуган! В свое время работал следаком прокуратуры и разложившихся трупов, повидал немало. Повидал и такие вот квартирки, типа "У нас мухи" и таких красавцев типа "Отсоси мент". Так, что думал, что шок - это не по нашему. А, тут на тебе!!!
Балабанов-Великий режиссер! Он может себе ТАКОЕ позволить. А, что, он когда-нибудь снимал простецкие фильмы? Нет, по-моему. И даже "Брат" и "Брат-2", несмотря на кажущуюся массовость-фильмы не для каждого. Балабанов умеет показать плохое хорошим, а хорошее отвратительным. Хотя хороших, в "Груз 200" вряд-ли можно найти. Разве, что казненный Алексей. И, тот сволочь порядочная. Мог бы девку спасти. Явно прекрасно понимал, где она и, что там с ней происходит. Поэтому, кто не понял фильм, идите и смотрите "Пиратов". Хотя и они наверное нужны. Есть фильмы развлекательные, а есть и такие, как "Груз 200" "Груз 200" отзыв о фильме »
