Доктор Стрэндж (2016)

История талантливого нейрохирурга доктора Стивена Стрэнджа, который после трагической автокатастрофы должен отложить свою былую самоуверенность и изучить тайны скрытого мира мистики, выступив в итоге в качестве посредника между реальным миром и тем, что лежит за его пределами, используя метафизические способности.


Оригинал:Doctor Strange
Год выхода:2016
Страна:США
Режиссер:Скотт Дерриксон
Сценарий:, , , ...
Актеры:Бенедикт Камбербэтч, Тильда Суинтон, Мадс Миккельсен, Чиветель Эджиофор, Рэйчел МакАдамс, Бенедикт Вонг, Майкл Стулбарг, Бенджамин Брэтт, ...
Продюсеры:Виктория Алонсо, Стивен Бруссар, Луис Д’Эспозито, ...
Жанр:фантастика, фэнтези, боевик, приключения
Бюджет:$165 000 000
Возраст:16+
Рейтинг MPAA:PG-13 (детям до 13 лет просмотр не желателен)
Длительность:115 мин. = 01:55
Премьера мир:13.10.2016
Премьера РФ:31.10.2016

Доктор Стрэндж
Доктор Стрэндж
Доктор Стрэндж
Доктор Стрэндж
Доктор Стрэндж
Доктор Стрэндж
Доктор Стрэндж
Доктор Стрэндж
Доктор Стрэндж
все фото (9)


30.10.16 20:56:08 | Отзыв автора:    IP: 188.233.4.*

Именно для этого фильма написать отзыв тяжело, так как мне откровенно жаль денег потраченных на билет и меня потряхивает от злости на самого себя, за бездарно потраченный вечер. Но все же попробую, внимание спойлеры!
Итак, главный герой самовлюбленный эгоистичный мудак, по совместительству доктор, в...

05.11.16 19:55:07 | Отзыв автора:

А мне понравилось:) Поставлю 9 из 10.
Хотя я, честно говоря, не являюсь каким-то особенным фанатом фильмов, снятых по комиксам.
Но тут чудеснейший Камбербэтч, который, вообще-то, слабо у меня ассоциировался с героями Марвел - скорее, с интеллектуальным кино вроде "Игры в имитацию" (кстати, роскошный...

19.02.17 19:11:06 | Отзыв автора:

Фильм выдвинут на Оскар в номинации "лучшие визуальные эффекты". Так что я продолжаю знакомство с оскаровскими номинантами.
Сразу скажу, что не являюсь поклонницей фэнтезийного киножанра, к тому же снятого по мотивам известных комиксов. Поэтому и оценивать эту картину могу с позиции среднестатистиче...

19.11.16 17:18:34 | Отзыв автора:    IP: 109.252.67.*

У этого фильма есть особенность - он не понравится убежденным атеистам и людям со скудным воображением или скажем натурам приземленным и прагаматикам. Данная аудитория очень уважаемая, но имеет свои любимые жанры, так вот фильм не для них. Те же, кто имеет богатое воображение, не чужд "чакрам, тонки...

25.02.17 00:03:34 | Отзыв автора:

Люблю комиксы - сказки для взрослых. Люблю спецэффекты,
здесь их чуть многовато (в расчете на зрителей аймакс).
Сюжет расплывчат, традиционная борьба бобра с ослом,
ну да он вторичен, главное - красота картинки.
Шедевра не получилось, но смотреть интересно, это главное,
и продолжение следует. Вселен...

25.02.17 02:55:49 | Отзыв автора:

Очень понравился фильм.Посмотрели на 1 дыхании, очень динамичный сюжкт, много непредсказуемых моментов, спецэффекты.
Я НИКОГДА НЕ ЛЮБИЛА АКТЁРА, КОТОРЫЙ В ГЛАВНОЙ роли здесь, теперь я посмотрела на него другими глазами.
Когда мы вышли с сеанса, мы пожалели о 2-х вещах:
1. Что не посмотрели в 3Д
2.. ...

28.10.16 22:56:43 | Отзыв автора:    IP: 79.165.64.*

Обожаю Бенедикта и если бы он ходил по дороге туда-сюда, мне бы уже понравилось. Шла смотреть фильм что-то среднее между "Начало" и "Аватар", попала на невнятное кино для тинейджеров, если бы не Бенедикт, вообще бы пожалела об отданных деньгах. Увы, увы, увы. Графика на уровне, а смысловая нагрузка ...

05.11.16 09:41:00 | Отзыв автора:    IP: 178.213.119.*

Мне все понравилось,лёгкий ,не навязчивый,с хорошей графикой,с шутками, и самое главное без пошлятины!!+ самый большой бонус Камбербетч!!Фильм по мне,хотя возрастное ограничение скорее 12+...

08.03.17 22:54:04 | Отзыв автора:

Фильм откровенно слабый, для любителей супергероев и сказок для взрослых. Не отягчен ни идеей, ни морально-нравственной нагрузкой как и "Стена". Понравился моему 9-ти летнему сыну....

01.11.16 15:18:00 | Отзыв автора:    IP: 83.69.97.*

Какая смысловая нагрузка в таких фильмах?!
Только спецэффекты!
Просто в возрастном ограничении нужно писать не 12+, а 16-. Тогда все правильно!...

Отправить в ЛФ:



5
4
5-
1
4+
1
4
3
4-
0
3+
0
3
1
3-
0
2
0
1
2