Король Артур (2004)

Фильм - о легендарной исторической личности. В нем большое внимание уделено историческим фактам и политическим событиям, имевшим место в период правления короля Артура. Но картина обещает совместить в себе как реальные исторические события, имевшие место в провинции Британия сразу после распада Великой Римской Империи, так и мифы о подвигах рыцарей короля Артура…


Оригинал:King Arthur (2004)
Год выхода:2004
Страна:США, Великобритания, Ирландия
Режиссер:Антуан Фукуа
Сценарий:
Актеры:Клайв Оуэн, Кира Найтли, Мадс Миккельсен, Рэй Уинстон, Стеллан Скарсгард, Тиль Швайгер, Йоан Гриффит, Джоэл Эдгертон, ...
Продюсеры:Джерри Брукхаймер, Нед Дауд, Джеймс Флинн, ...
Жанр:боевик, драма, приключения, военный, исторический
Бюджет:$120 000 000
Возраст:12+
Рейтинг MPAA:PG-13 (детям до 13 лет просмотр не желателен)
Длительность:126 мин. = 02:06
Премьера мир:28.06.2004
Премьера РФ:12.08.2004


17.10.08 00:07:02 | Отзыв автора:

Посмотрела фильм "Король Артур". Первая мысль - мрак...сотканый из локона статуи свободы...именно из того места, что вы подумали.
Нашла в сети вполне одекватую рецензию, с которой не могу не согласиться, не смотря на частые употребления слов "отстой", "бомж" и т.д. http://www.exler.ru/films/23-0...

25.11.09 07:16:20 | Отзыв автора:    IP: 94.247.105.*

Фильм - очень хороший.
С реальной легендой конечно имеет мало общего, кроме как имена. Но если отбросить все эти шаблоны и навязанные идеи,

о том что можно делать, что нельзя (как это кстати сделали рыцари в фильме), то история в фильме получилась очень

оригинальной и симпатичной.
Сказочн...

23.08.04 01:25:07 | Отзыв автора:    IP: 81.13.30.*

НА фильм ишел целенапраленно узнав заранее время сеанса. Зашел в кинотеатр купил поп-корн водички сел и расслабившись начал настраиваться на просмотр, ожидая от создателей фильма Гладиатор, нечто захватывающего эпохального и пробуждающего эмоции во мне, в общем то мало эмоциональном человеке, но про...

27.09.04 18:47:37 | Отзыв автора:    IP: 213.33.254.*

фильм достоен хотя бы уже тем, что отход от легенд и преданий был сразу задекларирован. вот перед походом на трою я пересмотрел гомеровскую илиаду, и передергивание текста у меня вызывало омерзение. тут этого нет. хочешь экранизацию легенд о короле Артуре и рыцарях круглого стола - смотрите мини-сер...

28.02.05 23:22:16 | Отзыв автора:    IP: 68.162.72.*

Смотря, кто что искал от этого фильма. Лично мне очень понравился именно своей попыткой рассказать правду на основании свежих исторических находок. Все прекрасно знают отполированную веками сказку, о рыцарях Артура в блестящих доспехах. Но никому не приходило в голову сопоставить ее с историческими ...

20.02.05 18:17:41 | Отзыв автора:    IP: 194.154.84.*

Такое впечатление, что ребята с дикого Запада всех остальных считают за дураков, которые в глаза книги не видели. А уж читать-то мы и подавно не умеем. Вот, только, беда для них, что читать мы умеем.
Так издеваться над историей и историческими текстами - это надо либо совесть потерять, либо...

10.12.04 15:03:54 | Отзыв автора:    IP: 159.148.98.*

Фильм просто СУПЕР! Единственный фильм который понравился мне так... это нельзя описать словами! В этом деле нельзя слушать других, у каждого своё мнение, некоторым действительно не нравится, а некоторым просто не втерпёж обгадить всё увиденное, но зачем? На самом деле фильм снят отлично, смотрится ...

06.11.07 21:16:13 | Отзыв автора:    IP: 89.19.165.*

Фильм просто ужасный! Совсем не по легенде! (В легенде однажды юноша Артур достал меч из камня на котором было написано: Кто достанет этот меч, станет королём! Его выбрали королём, он основал братство "рыцарей круглого стола" которые совершали разные подвиги. Однажды королеву обвинили в убийстве, хо...

03.03.05 13:01:19 | Отзыв автора:    IP: 212.45.25.*

Фильм в общем понравился. Наконец-то Голливуд отошел от смакования кровавых сцен. Фильм о мужестве, чести и достоинстве. К сожалению эти качества редко встретишь в наше время. Попытка уйти от штампов в некоторой степени удалась и это радует. К сожалению не раскрыты образы всех главных героев. Кроме ...

08.01.05 03:37:48 | Отзыв автора:    IP: 195.222.84.*

Да, фильм действительно неоднозначный. Тут многие жалуются, мол ожидали ещё одну сказку, а нарвались на быль. Ну, так в начале фильма честно предупреждают, мол это история, а не плагиат на Холмарк. Ещё чего-то цепляет всех сцена на льду; ну, да прикольно, но помоему есть кадры и получше. Вообще...

02.02.08 01:29:37 | Отзыв автора:    IP: 80.64.87.*

люди, закостеневшие в навязаных стереотипах, не смогли оценить фильм по достоинству! на сегодняшний день помимо официальной, "красивой" легенде о короле Артуре - уроженце Британии, существует версия о происхождении Артура от сармато-аланских племен. Эта версия разрабатывается многими историками и на...

16.11.04 19:08:01 | Отзыв автора:    IP: 212.45.18.*

такая симпатичная кира найтли.мне она очень понравилась в пиратах карибского моря, но кто-то ей сказал, что ей идет выпячивать нижнюю челюсть и злобно обнажать клыки. бр-р-р.отвратительное зрелище.и вообще игра такая,что подражая станиславскому, хочеться плюнуть и сказать:не верю!жалко время потраче...

09.02.07 23:53:32 | Отзыв автора:    IP: 85.195.143.*

Почти отличный фильм :) Уж гораздо лучше Трои и Гладиатора. Отражает последние исследования и гипотезы наших историков, о том, что вся официальная история искусственно "затянута" а на самом деле всё происходило гораздо "ближе" - отсюда и стремена и арбалеты и низкие оценки "знатоков" истории :D. Ник...

06.02.06 15:07:04 | Отзыв автора:    IP: 83.221.207.*

Столько раз отстаивала свою точку зрения о том, что каждый имеет право на свое видение истории и персонажей, но в данном случае это самое видение и не понравилось. Хотя может быть я просто привыкла видеть короля Артура в образе седого старца, на примере Шона Коннери в "Первом рыцаре". Но фильм посмо...

24.08.04 15:54:25 | Отзыв автора:    IP: 213.170.108.*

Просто отстой! Вторая Троя, америкосы опять облажались. Думаю фильм не окупит себя. Смотреть фильм не интересно. Ставлю оценку 3 только из-за сцены на зимнем озере (первая жертва среди главных героев и все такое...). Не советую ходить на этот фильм. Если Вы смотрели Гладиатора и Трою, то этого будет...

12.10.04 23:29:59 | Отзыв автора:    IP: 195.69.138.*

мне понравился этот фильм.есть отход от легенд.как мне известно сам король Артур в реальности был жестоким.годы его правления называли темными...но это факты из жизни.я не жалею что пошла в киотеатр.мне было жаль Ланцелота...
трою и гладиатора не смотрела.лень.но король Артур оставил след в моей па...

23.09.04 16:37:03 | Отзыв автора:    IP: 212.15.120.*

Очередной голливудский отстой, свидетельствующий только о том, что создатели фильма не имеют ни малейшего представления об истории. Ляпы чуть ли не в каждом кадре - это ж надо так "постараться"! Некоторые моменты в фильме зрелищные, в частности, битва на льду, но и они не спасают фильм. Полный бред!...

04.05.07 00:01:10 | Отзыв автора:    IP: 85.140.50.*

Один из лучших фильмов, что я видел в своей жизни. Редкая попытка показать легенду о великом человеке без всяких соплей, которыми обрастает со временем любая легенда. Очень сильные типажи: Ланселот, Борс, Тристан, Дагонет. Только вот Галахад и Говейн что-то расстроили :)

100 из 100 :)...

23.08.04 18:44:36 | Отзыв автора:    IP: 213.177.98.*

Посмотрели это кино с друзьями и не могли понять к чему же название "Король Артур". Ожидали что-нибудь связанное с легендами и мифами о короле Артуре и тех далеких временах. А посмотрели банальное кино с драками древних племен. Совершенно не интересное, не стоило нашего времени......

13.09.04 23:27:47 | Отзыв автора:    IP: 213.59.126.*

Да, при такой рекламе такая скукота, ни капельки не жалею, что не пошла в кинотеатр, а смотрела на кассете. Еле-еле в три приема. Люди, честное слово, это не стоит ни внимания, ни времени. Избитый, надуманный сюжет, пародия какя-то. Если и стоит что-то посмотреть, то только не это!...

Отправить в ЛФ:



5
8
5-
9
4+
1
4
5
4-
4
3+
0
3
3
3-
4
2
1
1
12