Ночной дозор (2004)

По мотивам произведений Сергея Лукьяненко на актуальную тему вампиров, магов, колдунов и пр. Извините, если кого забыл.


Год выхода:2004
Страна:Россия
Режиссер:Тимур Бекмамбетов
Сценарий:,
Актеры:Константин Хабенский, Владимир Меньшов, Валерий Золотухин, Мария Порошина, Галина Тюнина, Гоша Куценко, Алексей Чадов, Жанна Фриске, ...
Продюсеры:Константин Эрнст, Варя Авдюшко, Анатолий Максимов, ...
Жанр:фэнтези, боевик, триллер
Бюджет:$4 200 000
Возраст:12+
Рейтинг MPAA:R (детям до 17 лет обязательно присутствие родителей)
Длительность:115 мин. = 01:55
Премьера мир:08.07.2004
Премьера РФ:27.06.2004


23.07.04 13:04:59 | Отзыв автора:    IP: 81.195.74.*

Насмотревшись и наслушавшись всякой рекламы по телевизору, решил это я сходить в кино на Ночной дозор. Визги множества представителей СМИ неизменно умиляют: вот он, наш ответ Голливуду!!! Напрашивается вопрос: а вот автомобиль Запорожец - это что, наш ответ Мерседесу, да? То есть в наличии увереннос...

15.07.04 17:22:47 | Отзыв автора:    IP: 213.134.192.*

Долго собиралась с духом, чтобы попытаться оформить свое впечатление письменном виде…

Вступление.

Я попытаюсь быть беспристрастной, что довольно сложно сделать, поскольку специально перед премьерой перечитала все три дозора Сергея Лукъяненько. Наверно зря, поскольку в первые же минуты фильма Н...

19.07.04 13:21:03 | Отзыв автора:    IP: 62.76.86.*

Посмотрел фильм. Ну что можно сказать, многоуважаемый зритель. Это очередное поражение нашего кино. Даже экшена толкового не получилось, не говоря об идейном произведении, коим является книга «Ночной Дозор». Это лично моё мнение!!! Да простит меня Сергей Лукьяненко, который умудрился стать автором...

31.08.04 15:43:42 | Отзыв автора:    IP: 193.232.68.*

Я бы добавила оценку книге - 2+. От силы три.

Не мной замечено, что вся аудитория четко распадается на две части: одни считают, что книга лучше, и фильм ее искалечил (так мне сказал паренек, который мне книгу продал), другие полагают, что книга так себе, а фильм ее "поднял". Я однозначно отношусь...

09.09.04 12:13:45 | Отзыв автора:    IP: 212.248.17.*

Фильм понравился. Несмотря на скрытую рекламу, невнятную игру актеров (см. Фриске -ей вообще еще работать и работать над собой , Куценко - почему герой его не по книге ?, мальчик - а-ля один дома, по книге мальчик по характеру не такой мягкотелый), рваный кадр, наличие ненужных эффектов, и непродума...

02.08.04 17:20:27 | Отзыв автора:    IP: 80.251.143.*

Перед просмотром фильма, я начитавшись отзывов в нете, решил прочитать книгу, Честно говоря, от книги я был не в восторге. И это не потому что я не люблю фантастику, наоборот, я обожаю фантастические сюжеты, особенно если это еще замешено на философии и ином мировоззрении, но данное произведение мен...

06.08.04 20:24:13 | Отзыв автора:    IP: 194.67.251.*

Ну почему я "не в ногу" с широкими массами? Понравился мне фильм, и я считаю его очень отрадным явлением в нашем кино.
Хотя честно признаюсь, что я не самый лучший эксперт по той причине, что американские фильмы со спецэффектами практически не смотрела (исключение - первый "Властелин колец") и поэ...

04.01.11 20:57:27 | Отзыв автора:    IP: 77.66.252.*

Книгу не читала. На сеанс в кино не ходила.
Смотрела давно. Недавно показывали его по теливизору, решила освежить память...
Нууу... Фильм не оставил ни каких впечатлений. Кроме того, что актеры не очень, спецэффекты тоже, сюжет... Сюжет интересный. Действительно интересный))) Нооо... ТО КАК этот ...

12.07.04 11:11:36 | Отзыв автора:    IP: 212.114.28.*

Не буду говорить про отличия книги и фильма, ибо проще было бы говорить о сходстве: пара-другай имен, термин "иные" и ОЧЕНЬ ПОВЕРХНОСТНАЯ общая идея: Светлана и Егор. Все! Поэтому скажу про впечатления от самого фильма.
Сразу предупрежу: перед и во время просмотра всячески себя настраивал на то, ...

21.03.05 16:48:45 | Отзыв автора:    IP: 212.5.123.*

Убогое зрелище. Совершенно беспорядочное, темное (в смысле видеоряда, а не Темных), крикливое. Неаппетитно-неряшливое и пессимистичное. Сюжета практически нет. Философии нет. Много непонятно зачем льющейся крови. И вообще, если бы на меня работали работнички типа "опреативников" Ночного дозора - выл...

08.08.04 19:06:28 | Отзыв автора:    IP: 212.176.249.*

Да....Трудно что-либо сказать."Посредством интернета воообще говорить не приходиться, только вот буквы печатать".
А вот посредством фильма можно......
Товарищи! Критиковать все умеют.Ставлю всем пятерки.
Согласна: есть с чем сравнивать,НО
1.Вам не кажется, что режиссер не столько хотел так жестк...

20.09.04 11:18:54 | Отзыв автора:

Читая отзывы так называемых фанатов Лукьяненко, меня поразило, что внутреннюю-то составляющую, идею книги, они и недопонимают... просто видят на поверхности интересный сюжет, а то, что в этом сюжете еще и смысл…очень мало кто задумывается.
Очень жаль, что большинство в основном обращают внимание на...

04.09.04 23:49:40 | Отзыв автора:    IP: 217.10.38.*

Посмотрела я "Ночной Дозор"...К просмотру подошла несерьезно: книг не читала, даже про актеров и автора ничего не знала.Вот зато саундтрек выучила наизусть(Привет группе"Ума Турман"!:))По всем вышеперечисленным причинам фильм мне ПОНРАВИЛСЯ. Да понравился, несмотря на обилие окрытой рекламы МТС, Нес...

06.08.04 09:20:52 | Отзыв автора:    IP: 217.171.3.*

Дабы сразу откинуть претензии в мой адрес..мне не 15 и не пенсионный возраст...мне 25 лет...а то здесь на формуе любят обсуждать возрастные категории. Я не сотрудник 2-3 и других телеканалов, которые могли бы очернять творение "гениальных" сотрудников 1ого канала......
Итак я после просмотра вышла ...

09.07.04 13:13:47 | Отзыв автора:    IP: 62.5.183.*

Вчера посмотрел фильм в кинотеатре. Ощущения после просмотра неплохие, по карайней мере, разочарования нет совершенно. Фильм понравился - легкий, зрелищный, динамичный. На роль культового кино претендовать не может ни в коем случае. Роль "первого" фильма, на мой взгляд, лучше приберечь для другой ка...

14.07.04 14:46:23 | Отзыв автора:    IP: 82.199.96.*

Интересный фильм для просмотра в кинотеатрах.
Валерий Золотухин сыграл великолепно - несколько секунд с его участием запоминаются очень и очень надолго - на мой взгляд, это один из самых сильных моментов в фильме, который напоминает по силе лучшие образцы советской кинофантастики (чем-то натолкнул...

02.08.04 15:41:28 | Отзыв автора:    IP: 80.90.225.*

А я скажу так... С нетерпением ждал премьеры в моем городе, так как вся трилогия была зачитана мной до дыр. И вот с раскрытыми глазами я после работы с корешем иду СМОТРЕТЬ "ДОЗОР". Процесс просмотра я опущу, так как много было ребят, которые вели речи наподобие "ну фильм в цэлом риальный должон быт...

19.07.04 15:38:10 | Отзыв автора:    IP: 217.171.7.*

Пожалуй самое главное достоинство этого фильма - это его жесткий промоушен! Реклама на ОРТ каждые 5 минут, фильм преподносится так, что его просто все обязаны посмотреть. Фильму создана прекрасная реклама (диреткора рекламных агентств - учитесь!), все ломятся в кинотеатры, чтоб успеть похвастаться п...

11.07.04 22:20:00 | Отзыв автора:    IP: 217.148.192.*

Впечатление противоречивое. Первые минут 20 смотрел, затаив дыхание. А потом...
Главная беда этого фильма - это малоудачная попытка смикшировать, смешать 2 разных сюжета, которые в сериале (4серийном) пойдут по раздельности. В результате получилась откровенная каша, при том жидковатая и с комками:)...

01.08.04 12:13:31 | Отзыв автора:    IP: 195.5.44.*

Фильм "Ночной дозор". Что я слышал перед просмотром: новое слово в российском

кинематографе, отличные спецэффекты и т.д. и т.п. Вспомнились удачные отечественные

мистико-фантастические фильмы (их, конечно, немного), а также общий подъём российского

кино за последние годы, т. е. появилас...

Отправить в ЛФ:



5
21
5-
16
4+
2
4
4
4-
8
3+
6
3
2
3-
6
2
10
1
34