Распутник (2004)

История поэта и развратника Джона Уилмота, графа Рочестера, фаворита короля Карла II. Он пил, танцевал, ухаживал за первыми красотками королевства (небезуспешно), дерзил властьимущим и просто жил в свое удовольствие. Сифилис свел Уилмота в могилу раньше, чем это успел сделать алкоголизм – в возрасте 30 лет. Но слава его как поэта осталась в веках…


Оригинал:The Libertine (2004)
Год выхода:2004
Страна:Великобритания, Австралия
Режиссер:Лоуренс Данмор
Сценарий:
Актеры:Джонни Депп, Джон Малкович, Саманта Мортон, Розамунд Пайк, Руперт Френд, Пол Риттер, Том Холландер, Джек Девенпорт, ...
Продюсеры:Лайан Халфон, Джон Малкович, Расселл Смит, ...
Жанр:драма, биография
Возраст:18+
Рейтинг MPAA:R (детям до 17 лет обязательно присутствие родителей)
Длительность:114 мин. = 01:54
Премьера мир:16.09.2004
Премьера РФ:26.01.2006


21.10.15 19:40:14 | Отзыв автора:    IP: 109.165.68.*

Мое восприятие фильма таково.Главный герой-Рочестер,умный и талантливый поэт,живущий в эпоху разврата,болезней,пьянства.Он не ценит жизнь,не боится высказать в лицо правду кому-угодна,не боясь последствий,даже королю.Джони пытается донести до людей свою правду.открыть глаза через свои пьесы.спектакл...

09.09.08 13:44:46 | Отзыв автора:    IP: 195.222.71.*

И еще одно маленькое дополнение: я прочитала некоторые не вполне обьективные отзывы и хотела бы заметить, нет, не то, что их авторы не правы (со своей колокольни прав всякий человек), но то, что они не заметили главного в этом фильме, сосредоточившись на отдельных моментах. Да и что объяснять, скажу...

01.03.09 16:40:27 | Отзыв автора:    IP: 212.129.119.*

Фильм распутник смотрела вчера по стс.....
Все комментарии людей до и после фильма...были мелочны...люди смотрят на детали,а ведь весь фильм надо смотреть между строк.
Он грешник,в ведении лорд,говорит об этом что я вам не нравлюсь берегитесь,прячьтесь от меня,мужчины тоже беспокойтесь я не побрез...

18.05.06 19:15:33 | Отзыв автора:    IP: 87.249.58.*

а и не должен был фильм показывать гения Ротчестера,если хотите узнать чем он велик-прочтите его стихи,прозу,биографию.Неужели вы считаете,что талант должен быть таким-то, таким человеком,фильм не о гениальности. Он о человеке в первую очередь,сделан неплохо и без Деппа был бы вовсе никаким,но зато ...

05.01.07 02:18:58 | Отзыв автора:    IP: 89.113.84.*

Сначала хотелось бы признаться, что не стала бы смотреть этот фильм,ежели там не играл один из моих любимых актеров, талантливый Джони Депп.Этот человек, который в начале фильма предупреждает зрителей, о том что ВЫ его будете ненавидеть,не учел лишь одного, что он - Джони Депп,как можно ненавидеть т...

22.09.06 23:38:18 | Отзыв автора:    IP: 85.140.26.*

Фильм противоречивый. Видно, что эта первая серьездная работа Лоуренса Данмора. Попытка сделать "умное" кино со смыслом. Но профессионализма пока еще не хватает. Но потенциал,безусловно, присутствует. Картина не цельная.
Эпоха 17 века воссоздана режиссером безупречно натурально; "размазанная" ма...

20.03.10 02:03:31 | Отзыв автора:    IP: 78.137.17.*

Как раз распутства в этом фильме больше морально-психологического, чем физиологического. Главный герой скорей манипулятор, чем распутник. Он манипулирует обстоятельствами, а жизнь – главным героем.
Его молодой последователь погибает, встав на путь цинизма. Рочестеру удается блефовать гораздо успешн...

28.03.06 15:25:13 | Отзыв автора:    IP: 217.20.172.*

Единственный минус - непонятно, чем же так велик граф? ничего себе единственный минус. действительно непонятно, чем велик, почему ведет себя так (в том числе и по отношению к королю, который не сделал Рочестеру ничего плохого) и, в конце концов, как так получилось, что ни одна из жен-любовниц графа ...

17.11.07 21:00:25 | Отзыв автора:    IP: 89.113.78.*

Скажу откровенно я очень многого ждала от этого фильма!
Данмор судя по всему думал снять что-то сильное с претензией на философию, но ему малость не хватило професионализма и элементарного художественного чутья. Но проблема даже не в бездарности Данмора, а в том что ДЖонни видимо возомнил себя сам...

09.11.06 21:56:06 | Отзыв автора:    IP: 85.140.64.*

Распутник

Необычный фильм. Безусловно, не рассчитан на поклонников фильмов-однодневок, собирающих огромные кассовые сборы и, по прошествии некоторого количества времени, отправляющихся в архив.
Не очень яркая гамма красок не отвлекает зрителей от хорошо продуманного сюжета и талантливой игры ак...

09.09.08 13:06:41 | Отзыв автора:    IP: 195.222.71.*

Фильм прекрасен и прост,как все гениальное. Это лучшая роль Джонни Деппа. Говорят, что в спектакле главную роль играет Малкович (король в фильме), но несмотря на глубокое уважение к таланту этого актера, хочу отметить, что никто кроме Деппа не смог бы одушевить, вдохнуть жизнь в этот образ. Вообще в...

20.02.06 14:55:15 | Отзыв автора:    IP: 85.114.2.*

Просто лучший!!! Деппу виват!!!
Очень сложный фильм! Или читать или смотреть,но Боже мой как сыграно. Завораживает с первых минут, и не отпускает... никогда. Единственный минус, как мне показалось, по фильму не понятно чем же так велик Джон Уилмот граф Рочестер. А ведь это бунтарь, поэт, филосов,уч...

18.12.09 12:38:51 | Отзыв автора:

Скажу коротко, это мой самый любимый фильм, смотрела его кучу раз. читала биографию Рочестера, читала его произведения, очень впечатляет. Никого кроме Деппа в его роли и представить не могу! Весь фильм - цитатник!

А если кому не нравятся "кривляния" Деппа, типа не к месту, пусть идет смотрит "М...

14.08.08 07:00:19 | Отзыв автора:    IP: 89.218.142.*

Фильм определенно не для слабых умов. Джонни хотел показать и показал , что его герой абсолютное дитя той эпохи, в которой жил. Фильм гениальный, законченный и неоднозначный. Что касается неоднозначности, то спасибо Джонни Деппу, он любит подавать характеры своих главных героев так, что кто-то начин...

07.02.06 16:26:23 | Отзыв автора:    IP: 85.159.40.*

нехороший фильм...самый ужасный фильм с Деппом...слишком уж примитивно:всю жизнь грешник пытается покаяться,но всё глубже погружается в пучину разврата.Заканчивается всё сифилисом(вполне заслуженным).Фильм получился серым и тоскливым,грязь и безысходность( чтобы зритель думал:неспроста он запил).не ...

17.04.07 17:29:48 | Отзыв автора:    IP: 83.167.112.*

Впервый раз посмотрев фильм с друзьями мне показалось что на этот фильм не стоило тратить время. Слишком пошлый и не логичный фильм!Прежде чем судить о этом фильме просмотрите его несколько раз. Джон Уилмот-очень яркая личность,сатирик и порнограф явно опередилсвое время!...

18.06.07 11:39:25 | Отзыв автора:    IP: 91.124.156.*

Блестящий фильм! Удивляюсь тем, кто нашёл его слабым. Депп гениален. Мне трудно вспомнить фильм, где бы этот актёр раскрылся более. В этом фильме актёры действительно ИГРАЮТ. Не это ли самое главное? 5+!...

14.08.06 12:53:35 | Отзыв автора:    IP: 83.143.196.*

Могу сказать только одно: когда граф Рочестер умирал, у меня на глазах появились слезы...Если бы не такая сильная игра Деппа, вряд ли мне стало бы жалко какого то распутного поэта...

16.12.07 22:20:07 | Отзыв автора:    IP: 217.146.246.*

фильм могу твердо оценить на 5.не жалею о потраченом на него времени.Понравилось то, что он более склонен к реальности того времени + хорошая игра актеров....

01.10.09 20:17:14 | Отзыв автора:    IP: 79.98.10.*

неудавшаяся попытка снять гениальный" фильм. эпоху того времени я не прочувствовала. Депп вообще не вписывается своими кривляниями. жуть....

Отправить в ЛФ:



5
12
5-
3
4+
1
4
1
4-
1
3+
1
3
0
3-
1
2
0
1
1